最近有一件交通意外, 有位司機被控不小心駕駛, 遲少少就會上庭. 他找了老朽和一位大狀, 準備抗辯, 因為他覺得他自己當時沒有錯, 錯的是對方司機, 將電單車高速 "攝位" 導致他轉線時收掣不及, 不過沒有碰撞, 只是兩車太貼所以電單車司機 "篩開" 跌倒.
老朽在向警方查詢搜查證據時, 發現原來警方當場找到另外的一些獨立證人, 都是指出我客戶的駕駛模式有點問題. 不過他們的幾份供詞有點細位上的出入. 老朽客戶讀到有這些出入, 於是便向老朽指出, 要找大狀幫忙 "盤" 對家的證人.
這位客戶十成十是看得電視或者道聽途說得太多了; 老朽所見, 正常情況下三數份口供有出入是正常不過的事, 不然的話更似夾口供. 這些出入位絕對不會構成當庭法官覺得這些證人不可信的理由 (當然, 如果證人在庭上表現有問題又或者到時上庭口供和供詞上有很大出入就另計). 在這情形下, 基本上這位客戶可以打贏的機會是 - 零.
不過呢位客戶硬係想畀錢人使, 也硬係覺得自己唔算做錯, 更覺得就算是 "抗拒從嚴" - 即打輸會比認罪罰多三分一左右 - 也在所不計. 那經過一輪解釋後, 老朽一眾都有點搲頭地幫這位仁兄抗辯的.
開完個 "燢" 高采烈的會後, 老朽已經想碌低訓覺, 且已是辦公時間開外, 不過公司依然成檯東西, 已經註定晚上要夜回家, 未能和女王 (&夫人) 共晉晚餐了; 既是如此, 又係對自己好o的的時間... 和 trainee 兩人跑了去還算新開的 ifc Agnes b cafe - le pain grille 飲杯咖啡食份三文治. 驚喜的是他們有一款短期推出的橙酒餅 Grand Marnier (不過他們讀得好怪...當然, 老朽不會像當年教學生的教他們這法語正音), 好吃得來不太甜, 但有餘韻; 大家有興趣的話下星期尾前好去試了.
沒有留言:
發佈留言